 |
| Presentación |
| Crónicas |
| Entrevistas |
| Reseñas |
| Ensayos |
| Galería Fotográfica |
| Blog |
| Contacto |
Periodistas, bajemos las armas Los periodistas siempre defendemos con vehemencia cualquier pronunciamiento que pueda asociarse con violaciones a la libertad de expresión, pero carecemos de la suficiente autocrítica para evaluar el tratamiento a la información y los efectos en la ciudadanía. Clara Rojas se resguardaba en el interior de un hotel en Caracas. Afuera una nube de periodistas la asechaba. Al mediodía, cuando había accedido a dar una entrevista, el reportero hizo ingentes esfuerzos por sostener la transmisión en directo y para ello repitió una y otra vez la misma pregunta con algunas variantes: ¿cómo se siente? Es probable que el comunicador recibiera en off la orden de continuar transmitiendo, preguntando, hurgando una y otra vez a su fatigado personaje, con el único fin de sostener el rating. En medio de la polarización extrema del conflicto colombiano, entre amenazas latentes de rupturas binacionales, alineaciones insospechadas, vanidades de poder, recelos imperiales y tragedias humanitarias, el periodismo tiene el deber de informar con seriedad. Para hacerlo no necesita reiterados primerísimos planos de la lágrima de la recién liberada, ni interrupciones en la programación para informar, con música agitada de fondo, que Clara Rojas está jugando con su hijo. Tampoco se requieren las secciones de farándula que hablen sobre el sombrero voltiao del presidente o sobre lo mal que le quedaba el vestido rojo a Piedad Córdoba durante el acto de entrega de los rehenes. Si bien la libertad de expresión es un derecho, la autocrítica y la reflexión siempre serán un deber. Sobre todo cuando el sensacionalismo, la sobre exposición, la ligereza en la información, la mercantilización del drama humano y la banalización del conflicto afloran en la agenda informativa. Conozco lo que la gente piensa, decía Charles Foster Kane, el magnate de El ciudadano Kane, un filme que desde 1941 alertaba sobre la monopolización de los medios informativos y su progresiva fusión con el mercado de capitales. En Colombia dos noticieros de televisión dominan la información pública, ambos privados y pertenecientes a los principales monopolios del país, cuyos dueños juegan a dos bandas durante las elecciones presidenciales, otorgando millonarias donaciones a los candidatos con mayores posibilidades presidenciales. No significa lo anterior que en RCN y Caracol, los profesionales de la comunicación no ejerzan un periodismo con responsabilidad. Sin embargo, una revisión cuidadosa del tratamiento informativo permite detallar serias parcialidades por parte del noticiero RCN: excesivo cubrimiento de fuentes oficiales, poca difusión a noticias en que se ven comprometidos directivas del gobierno, parcialidad en los debates para las elecciones de alcaldes municipales, poca visibilización de las víctimas de los grupos paramilitares, poco equilibrio informativo durante el cubrimiento de los conflictos entre los grupos indígenas y la policía, entre otros actos de interés nacional. La libertad de expresión debe defenderse en función de la democracia y el bienestar ciudadano. Las agresiones verbales contra Piedad Córdoba en su viaje hacia Caracas, invitan a cuestionar la responsabilidad que tenemos los periodistas en la construcción de opinión pública, máxime en un país tan convulso y radicalizado como Colombia. Medio siglo de violencia agudizada e ininterrumpida así lo demandan. La información con sentido de equidad tiene una función social, así conlleve rentabilidad económica. Quienes trabajamos con el lenguaje conocemos el poder las palabras. Ellas también intimidan, hieren y matan; periodistas, bajemos las armas. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
|
||||||||||||
Sea el primero en comentar el artículo
|
Página realizada por Kevin A. García. Sitio hospedado por Hosting Colombia |